Franco Davin se rozhodl ukončit kariéru poměrně mladý ve věku 27 let poté, co byl v roce 1990 mezi top 30 a vyhrál tři titulů ATP ve dvouhře (St. Vincent 1989, Palermo 1990 a Bukurešť 1994). Poslední zápas odehrál v roce 1997 a téměř okamžitě začal budovat své prestižní trenérské portfolio. V roce 1998 měl svou první zkušenost v Fed Cupu. Poté přišla kapitánská role v Davisově poháru, včetně postupu do Světové skupiny, v roce 2001. Ve funkci rostl a rozvíjel se, s historickými kapitolami po boku Gastóna Gaudia (vítěz Roland Garros 2004) a Juana Martina Del Potro (vítěz US Open 2009). S větší či menší slávou také trénoval Guillermu Coriu, Grigora Dimitrova, Fabia Fogniniho a Veroniku Kudermětovou, mezi ostatními.
Dnes mu je 56 let a téměř tři desetiletí po odchodu z profesionální kariéry tvrdí, že mu moc nechybí z té etapy. “Adrenalin cítím spolu s hráči, každý den. A na jakékoli úrovni: jakýkoli kluk, u kterého vidím odhodlání a chuť, se mi líbí,” říká LA NACION během krátké zastávky v Buenos Aires před Wimbledonem. Žije v Miami od roku 2015 a více než rok a půl je součástí týmu brazilského talentu João Fonseca, aktuálního 27. hráče světa a nedávno, po dva týdny, nejlepším jihoamerickým hráčem v žebříčku, než ho Francisco Cerúndolo (21.) opět překonal. Brazilec má stejného trenéra od dvanácti let, Guilherme Teixeira, který se rozhodl posílit tým o Davinovu zkušenost a o dalšího Argentina, Marcelo Albamonte, také trenéra a sportovního matematika, spojeného s Davinem na tenisové statistické a výzkumné platformě Game, Set, Math.
Na posledním Roland Garros, kde Fonseca dosáhl svého nejlepšího výsledku ve Grand Slamech — postoupil až do čtvrtfinále, po vyřazení mimo jinéNovaka Djokoviče — se v aréně objevila výbušnější verze Davina. Projekt ho velmi nadchl, i v této fázi jeho profesionální kariéry, po více než 25 letech, co působí jako trenér.
„S Joãem si velmi užívám spolupráci díky celému týmu a struktuře, kterou má, a která je něco, na co dnes hledím, abych si našel práci. Kromě toho, že se mi líbí on, jak myslí, jako člověk, jeho rodina a celý tým; dnes je složení dobrého týmu náročné. A je velmi těžké konkurovat Evropanům. Není náhodou, že Evropané mají šampiony (Grand Slamů) z posledních let, krom Gaudia, Del Potro…“, říká Pehuajense, který při rozhovoru často spojuje různá témata. Ta hra samotná ho fascinuje, ale stal se i bystrým trenérem šampionů díky tomu, že sleduje každý detail, analyzuje jej, předvídá a hledá proč k určitým situacím dochází.
„Dnes se nám hrne tolik informací ze všech stran, že se občas ztrácí soustředění, nejen hráčům, ale všem kolem nich. Proto je dnešním cílem, aby šli na kurt a dělali to nejlepší, aniž by mysleli na smlouvu navíc, na fanoušky, na rodinu nebo cokoli jiného. Pokud dnes máte pět bodů, snažte se zahrát všech pět. Pokud devět, hrajte všech devět. Je to velká výzva,“ popisuje, rozrušený, jediný argentinský trenér se dvěma trofejemi Grand Slam.
A rozvíjí myšlenku: „Například na posledním Roland Garros. João došel až do čtvrtfinále, což v jeho životě nikdy nedokázal. Před turnajem jsme mu říkali, že DJoković a Casper Ruud a Dino Prizmić, což je velmi dobrý hráč, mohou být vyvedeni. João přišel z bolesti zápěstí, z jedenáctitý turné, něco nového pro něj, protože nikdy předtím neudělal takové turné. Pro něj to byl velký turnaj; pro brazilské fanoušky nebo pro jiné lidi nevím, možná si slibovali, že vyhraje turnaj, že to bude Guga (Kuerten); a když slyšíte všechno, co říkají, můžete si myslet, že by se to mohlo stát. Mnoho lidí mi říkalo: ‚Docela dobře, João.‘ Jak to, že docela dobře?! Velmi dobře! Některé komentáře jsou těžké zvládat.“
-Jaké jsou obavy současných tenistů ve srovnání s těmi z posledních deseti či patnácti let?
-Psychická stránka. A to je nejdůležitější. Dnes nemít psychologa v týmu je výhoda; musí tam být. Dnes, abys pochopil, jak vše funguje, ho potřebuješ. I my, členové týmu, se učíme spoustu nového díky sociálním sítím, expozici a dalším věcem. To, co se děje, je naprosto jiné než před deseti či patnácti lety. Dřív byl hráč v pokoji a byl klidný. Teď je v pokoji, vidíš mu tvář, když vyjde na kurt, a možná je jiný, protože ho zapálil telefon. Říkám jim, že je důležité mluvit o všem, co se děje, nebýt ostýchavý to říct. Ta upřímnost je to, co tě udrží na správné cestě a zlepší. Také je důležité vědět, kdo tě obklopuje. Říkám svým hráčům, ať čtou, kdo jsou jejich sponzoři, na čem pracují, jak začali, aby byli v kontextu. Nebo když přijedeš do města, informuj se o něm. Požádej je, ať pokud mají knihu, přečtou pět stran denně, nezkoušejí číst půlku knihy na jeden zátah, protože bys neměl takovou pozornost. Pokud mají hráči starosti, rád se o nich podělím. Dnes jsou rodiče mnohem více přítomní než dřív. Když jsem hrál, mluvil jsem s otcem za pětikorunu nebo s kartou, která měla jen pár minut; dnes je kontakt trvalý. Takže nemůžeš říkat hráčům: ‚Nerad se bav se svou mámou nebo tátou.‘ Je třeba se naučit dělat věci. Dnes většina má dva trenéry; je to normální a v pořádku. Zde v Argentině existují velcí trenéři, nevím, jestli pro cestování, ale minimálně pro poradenství, a vidím trochu strachu v týmech, když se chce někdo podívat, co si myslí ten či onen. Výhodou je, že ten zkušenější člověk sleduje zápasy a může poskytnout perfektní pohled. Pancho Mastelli, Tony Pena, Tito Vázquez; ten, který se ti líbí. Nebo z naší vlny, (Eduardo) Bengoechea, Luli Mancini, která teď dělá skvělou práci s Navone. Můžete souhlasit či ne, ale tady se vždy pracovalo dobře a tyto osoby jsou užitečné.
-Když jste na turnajích, živíte se rozhovory s dalšími bývalými tenisty? Vždy jste měl chemii s McEnroem, Beckerem, Wilanderem.
-Ano, když je vidím. Ale co obecně vidím v okruhu, že McEnroeové, Wilanderové, abych jmenoval některé, jsou pro hráče trochu přehlížení. Jsou to ideální lidé k rozmluvě, protože to vidí skvěle. Courier je naopak skvělý v tom, jak analyzuje tenis. Stejně tak Roddick ve svém podcastu. Dnes v Paříži, s Isnerem, jsme šli od hotelu na turnaj pěšky; právě João to zmínil po vítězství nad Djokovićem se třemi esy na konci. Oni jsou v televizi, mluvíš o tom, co dnes hráči cítí. Problém je, že USA a Evropa mají velký rozdíl oproti ostatním. Američané necítí takový tlak, protože jde o zemi, kde nejsou tak stažení, existují populárnější sporty, takže je vidíš pohodlnější. Jihoameričan má bojovnou hlavu, velmi dobrou, za ním je lidi, kteří pracují dobře a soutěží proti typům, kteří ti od samotného začátku tenisu dávají velkou výhodu. Od té doby, co začali hrát! Proto pro Evropany je od dětství snazší jezdit, vracet se, spát doma, být se svou rodinou a kamarády. V Jižní Americe je to všechno hodně náročné a navíc je těžké získat ekonomickou podporu. Proto platí, že ti, kteří vyhrají velké turnaje, jsou Evropané. Hraje se čím dál rychleji, podmínky jsou odlišné od Jižní Ameriky. Dříve jsem zmínil jedenáctitý João; Evropan by to neudělal. Hráč Jižní Ameriky chce vždy vrátit. Například jsem se ho dnes zeptal: ‚Co ti nejvíc chybí?‘ Odpoví: ‚Moje postel, být doma.‘ A většina ti říká totéž. Je to skutečné. Nezáleží na tom, že máš možnost být v pětihvězdičkovém hotelu nebo v ohromně pronajatém domě. Vždy chceš vrátit domů, do svého klubu, jíst doma s tatínkem a maminkou, být se sourozenci…
-Proto se vždy říkalo, že titul Grand Slam jihoamerického hráče znamená třikrát až čtyřikrát větší úsilí než titul evropského či severoamerického hráče.
-Ano, jistě. Vzpomeňte Gaudia na Roland Garros nebo Del Potroa na US Open: to byly obrovské snahy. João teď hrál Roland Garros, vrátil se do Brazílie a za pár dní už vyrazil na travnatou sérii. Ty malé věci odpovídají postům v žebříčku. Evropan tě porazí v té malé regeneraci, v klidné hlavě. Třeba prohraješ na Madridu, jdeš domů ten den a pak na římský turnaj mnohem čerstvější. Zatímco Jihoameričan je na cestách s jednou a tou stejnou výpravou… Někdo to může číst a říct: ‚Tohle je blbost.‘ Ale když sečteš, kolik jsi byl v Austrálii a vrátil se, kolik jsi byl na Davisově poháru a vrátil se, kolik jsi byl na severoamerickém turné a vrátil se, na evropském turné a vrátil se. Přísahám, že večer jsi unavený a říkáš si: ‚Kde to vlastně jsem?‘. Evropan i Američan má v tom ohromné výhody. A to, co jsou federace ve Francii, USA, Velké Británii a nyní Itálii, jsou neuvěřitelné komplexy pro trénink a infrastrukturu.
-A Del Potroe jsi začal trénovat v jeho 19 letech, stejně jako dnes má Fonseca. Nacházíš mezi nimi podobnosti ve jejich silných stránkách, ale také v jejich nejistotách?
-Ano, vidím mezi nimi určité podobnosti. Del Potro pro mě je hráč, jehož málo kdo potkává. A čím dál více to vidím u hráče jako Joãa. Občas si říkáš: ‚Ô, kdyby tady byl Juan…‘. Mnozí mi říkají, že ho postrádají. A João vyvolává touhu jej vidět hrát, stejně jako to bývalo u Juana. Má 19 let, téměř žádné zápasy a mnoho vítězství, ale má ještě hodně co zlepšovat. Má klid a je velmi soutěživý. Vždy o všem trochu mluvíme. Dnes mají hráči velké týmy a to nese určité riziko. Říkám hráčům, aby dělali tři seznamy: jeden seznam lidí, s nimiž mluví o tenise, který nemusí být velký; druhý rodina; a třetí s kamarády pro rekreaci. A aby je nemíchali. Pokud začneš mluvit o tenise s každým, dostaneš spoustu názorů a je to mentální zmatek. Rodičům doporučuji mluvit o tenise jen s trenéry, ať se ptají na cokoli. Protože názor rodiny hráče zasahuje. Často si neuvědomují, jak jsou důležití pro hráče. Také je třeba být opatrný na procesy. Vstup do profesionalismu je velmi obtížný, protože výsledky se obvykle nedostavují rychle. Když se tedy něco ztratí, mění se týmy a struktury náhle, což se nedoporučuje. Když se vrátím k Joãovi, zbožňuji všechny lidi kolem něj; trénuje se v Río, tam je klid. Přináší si svůj krabičku s jídlem, jíme na lavičkách a je šťastný s kluky z akademie. Je to bez hvězd; velmi prosté. Všichni jsou takoví u něj v kruhu, rodiče a trenér stahují linii. Brazilský tenis hodně roste, dělají věci dobře. Vidíte brazilskou vlajku všude, dříve se neobjevovala. Mají dívky i chlapce a není to jen kvůli João, ale dělají to dobře už dlouho. Na rozdíl od éry Guga Brazílie Fonsecovi využívá a jsou připraveni na jeho vzlet.
-Podobá se Fonseca v drive Del Potroovi?
-Ano. Především proto, že vyvolávají jedinečný dojem úžasu u lidí, což je specifické. Snad to měl i Feña González. V tom jsou João a Del Potro velmi podobní: jde o úder, který vydává zvláštní zvuk. Nedávno mi jedna hráčka řekla: ‚Vidím Joãa a chci vyzkoušet jeho raketu, protože mi připadá, že by mi to takhle vyšlo a vím, že ne.‘ S Juannem to bylo to samé. Byl to suchý, tvrdý a přirozený úder. A soupeř to cítí také, protože jde o míč, který je velmi obtížný. Federer, Djokovic ani Nadal takový úder neměli. Alcarazův úder je rychlý, ale s menším efektem. Zpočátku Juan s tím trochu přeháněl a to samé se děje s João, protože ví, že to škodí, a to ho baví.
Fonseca a jeho tým po úspěchu proti Djokovicovi v Paříži
-Con Albamonte, que es parte de tu equipo, estudian los datos y las estrategias. ¿Qué tendencia ven en el circuito actual?
-Dnes všichni hodně tvrdě a rychle zasahují do míčku, ale není příliš mnoho analýzy hry nebo porozumění od hráčů. Ti, kteří rozumí víc taktikám, dělají rozdíl. Je jich mnoho, kteří nemají zájem o analýzu, protože to znamená více tlaku, více práce. Hrají více na výstřely než na kombinace. Ale v důležitých momentech často klesají výkony, protože hodně spoléhají na přesnost. Ale když začnou chápat hru víc, zlepšují se.
-Proč je tak velký rozdíl mezi Sinnerem, Alcarazem a zbytkem?
-Protože sílu úderů mají obrovskou, skvěle servisují, výborně voleují… ale navíc rozumí hře, jednotlivým kombinacím.
-Alexander Zverev vyhrál poslední Roland Garros. Získala by jeho kariéra titul Grand Slam?
-Ano, jistě. Ale mám takový postřeh. Kdyby před tím, než vyhrál Roland Garros, bylo porovnáno patnáct kariér hráčů, kteří vyhráli Grand Slamy, s kariérou Zvereva, nevím, zda byste vždy sáhli po těch vítězích Grand Slamů. A teď byla situace složitá, protože po tom, co ztratili Sinner a Djokovic brzy, on slyšel neustále: ‚Musíš vyhrát, musíš vyhrát, musíš vyhrát.‘ A vydržel. Je to neuvěřitelný hráč.
-Má tenisová industrie adaptaci na absenci Velké trojky?
-Ano. Měla generace odchodů Rogera Federera a Rafaela Nadala velký dopad. Ale myslím, že Federer, Nadal a Djokovic udělali z tenisu nyní větší událost, zážitek. Vidíte turnaje plné lidí a ptáte se mnohých, co tam dělají; někteří ani neví, co tam dělají. Je to svět lidí! Mnoho lidí nepřijde na konkrétní zápas. Dřív jste si koupili vstupenku na někoho konkrétního; teď trávíte den, dáte si kávu, koupíte si tričko, sledujete trénink jednoho hráče, show na turnaji a skvěle se bavíte. Dnes je návštěva tenisového turnaje krásná a to pro mě díky nim třem. A zůstala taková vlna.
-Jsou padel a pickleball hrozbou pro tenis?
-Podle mě ne. Jsou to hry. Padel je hra, pickleball pro starší lidi je skvělý, zvuk míče je stimulační a lidé si to užívají. Mohou ti přivést lidi, ale nejsou hrozbou. Proč starší lidé hrají čtyřhru? Protože nemají fyzičku. Pokud tedy uděláš malé tenisové hřiště, upoutá to; to se děje u pickleballu. Padel pro mě znamená něco jiného. Zeptám se: kdo je Federer, Musetti nebo Nadal v padelu? Žádný, protože existuje jen jedna technika. V tenise každý má svůj styl, proto jsou fanoušci Federera, Nadala, Djokoviče, koho si vyberete… Ať se nikdo nezlobí, ale v padelu nevím, zda někdo hraje obouručným bekhendem, někdo s uvolněnou zápěstí, někdo s jinou technikou, nevím. Chyba cílení padelu je chtít soutěžit s tenisem; nenechte na sebe soutěžit nikoho, dělají to tak skvěle. Říkají: ‚Máme víc diváků. Prize money tenisu…‘ Tenis vytváří něco jiného, naštěstí. Big 3, Serena, Sharapova… všichni ti vytvořili obrovskou explozi. Teď, až začne Wimbledon: být tam je neuvěřitelný zážitek.
-Je Djokovic definitivně největším v historii?
–Je to jako říct Messiho nebo Maradonu. Jsou to debaty. Oba jsou géniové. Technicky se mi líbil Federer. Ale Djokovic, to, co předvedl, je neuvěřitelné. Velmi mě zaujal Nole, který už neměl špičkový tenis. Například ten, který porazil Alcaraze ve finále Pařížských olympijských her (2024); to byla šílenost. Už nebyl stejný, ale udělal šílený mentální výkon. Poté, semifinále Australian Open 2025, kdy porazil Alcaraze, to samé. Co se týče Djokoviče, je to šílenost, protože i ve své nejlepší formě dělal soupeřům ostudu, jako kdysi Federer. Ale ten druhý Nole, s omezenějšími možnostmi, je ještě výrazněji vyzdvižený. Dnes má mnohem větší uznání než dřív a zaslouží si to. Trvalo mu to. Má velké uznání od kolegů, od mladších. Někdy hráčům říkám, aby šli podívat na tyto velké hráče, aby si všímat toho, co dělají před zápasy, na trénincích a při regeneraci. Často jsem Juanovi říkal, ať se dívá na Rogera.
-Jaký obraz máte o argentinských tenistech?
-Líbí se mi kluci, kteří tady jsou. Všichni jsou skvělí kluci a vidím je v pořádku. Možná není po ruce Del Potro či ti špičkoví hráči, kteří Argentina vždy měla, ale materiál je dobrý. Čím víc mě znepokojuje mládežnický tenis. Třeba mluvím s Carlitosem Gonzálezem, mým učitelem z Pehuajó, a je to těžké, vnitrozemí tenisu upadá. Přirozeně, fascinace Messim a fotbalem odtahuje děti. Ale náklady na hraní jsou vysoké, všichni si stěžují. I trenéři, když si pronajímají kurty: je to drahé. Pro rodiče je to drahé. Dnes je tenis drahý sport. Takže není tak snadné vychovat hráče.
-Navíc v Argentině existují infrastrukturní omezení. Zatímco okruh se hraje převážně na tvrdém povrchu, zde se hráči formují jen na antukových kurtech.
-Ano, ale musí se vždy změnit způsob soutěžení na jakémkoli povrchu. Arg., antuka je pomalá, zatímco dnes v okruhu jsou antuky rychlejší. Formace dětí je skvělá, když se dělá na antuce, protože tam se dobře rozvíjí technika, ale poté je potřeba hrát i na rychlých kurtech pro soutěž. Dnes existuje cesta k americkému univerzitnímu tenisu, protože za tři měsíce hraješ 30–40 zápasů na rychlém povrchu. Na Roland Garros mi argentinský trenér říkal, že by se po čase chtěl naučit víc na rychlém povrchu. A dnes je mladík 17–19 let a college je skvělá zkušenost – získáš zkušenost. Protože tady bohužel chybí struktura. Tam už dáváme velkou výhodu. Nutně je potřeba zahrnout tvrdý povrch. V současném okruhu jsou čtyři hlavní antukové turnaje: Roland Garros, Řím, Madrid a Monte Carlo.
-Existují silné dohady, že jihoamerické turné ATP by se v příštích letech mohlo přesunout na tvrdý povrch.
-Ano, o tom se mluví. Nepřekvapilo by mě to, protože hráči na antuce už tolik nehrají. Jedete do Austrálie a pak dolů na antuku a poté na tvrdý povrch na velkých turnajích, takže antuka už nebude prioritou. Proto už není třeba dělat hráče závislé na antuce. Naši hráči na tom budou vždy dobře na antuce, to je přirozené, ale musí se zlepšit na tvrdém povrchu, protože ve velkých turnajích bude těžké vyhrát zápasy. Dnes je Francisco Cerúndolo ten, kdo vyhraje nejvíce zápasů. Ale trvá to. A všimni si, že na Roland Garros jsme za poslední roky neměli velké výsledky. Takže to není tak, že by jízdní řád po antuce zaručoval výrazný záběr.
-Co je třeba dělat v Argentině, aby se objevil nový Del Potro?
-Ne, to je hodně těžké. Nový Del Potro, Gaudio, Nalbandian, Puerta, Coria… Zapomeň. Prozatím je třeba mít hodně mladých lidí, kteří hrají, aby bylo více příležitostí. To je to, co se děje v Brazílii. Není to jen o jedné akademii; je jich hodně. A tady dřív to bylo podobné. Všechny vesnice byly přeplněné dětmi hrajícími tenis a už bylo vidět, že něco může vyrůst. Můj učitel z Pehuajó mi říká, že někdy se turnaj nepodaří uspořádat kvůli malému počtu dětí. A pak jsou tu vysoké náklady. Dnes, aby otec opustil práci a vzal dítě na hraní a cestování, kolik to stojí? Jeden táta, ať kdokoliv, mi nedávno řekl, že spočítal a utratil hodnotu auta na rok. Která rodina si může dovolit utratit cenu auta jen na tenis pro dítě? To je ta překážka. Protože tady je surovina opravdu bohatá. Je třeba to prostudovat a něco s tím dělat.
