Belgrano vítězem: penalta, která změnila osud finále rukou Rivera a vedla k vyloučení Coudeta

24. 6. 2026

Dva góly Nicolás Fernández na konci zápasu, jeden v 40. a druhý v 43. minutě druhého poločasu, udělily Belgrano de Córdoba první titul v jeho historii ve finále snů proti Riveru, na stadionu Mario Alberto Kempes. Avšak zlom zápasu nastal ještě před prvním gólem santafeského útočníka, s penalitou za údajnou ruku Lautaro Rivero, kterou rozhodčí původně neudělil a následně nařídil po volání VAR.

Akce, která začala naklánět odpoledne ve prospěch Pirata, přišla v 28. minutě druhého poločasu, když byl výsledek 2-1 pro River. Při izolované situaci se Nicolás Fernández pokusil vyslat průchodnou přihrávku do pokutového území a míč zasáhl levé rameno Lautaro Rivero, stojícího na hraně velkého vápna. Obránce nevypadal, že by míč chtěl dotknout; dokonce měl dojem, že se snaží paži stáhnout, aby kontaktu zabránil. Ale právě v tomto pohybu míč zablokoval.

Rozhodčí Yael Falcón Pérez nechal hru pokračovat. Nicméně, když míč opustil hrací plochu, hráči Belgrano si na situaci stěžovali a podle gestů, které dává, vypadal, že Rivero měl ruku u těla, byl sudí, který bude reprezentovat zemi na příštím Mistrovství světa, vyzván Leandroem Rey Hilferem, který má na starosti VAR, a ten jej vyzval, aby situaci prohlédl z Ezeizy.

Co VAR nejprve zkontroloval, bylo, zda byla infrakce Rivero provedená uvnitř pokutového území nebo mimo něj, protože obránce River měl při zásahu obě nohy na obou stranách čáry. Po vyřešení této pochybnosti Falcón Pérez pochopil, že obránce spáchal „mano sancionable“ a rozhodl o penaltě. Z této akce přišla remíza Nicoláse Fernándeze a krátce poté i branka na 3-2, která definitivně rozhodla.

Na lavičce byla reakce Eduarda Coudeta okamžitá. Trenér Riveru protestoval hlasitě na okraji hřiště a po gólu, jenž zajistil vítězství Belgrana, byl vyloučen, velmi rozhořčený nad rozhodčím výkonem. Po závěrečném hvizdu se vrátil na hřiště, aby sudímu vyčítal penaltu a ve svém rozzlobení se rozhodl nepřevzít stříbrnou medaili.

„V daném okamžiku vidím ruku, která se uzavírá ke tělu, takže to nebylo trestné. Ale když se na to podívám v kamerách, vidím dodatečný pohyb, který Lautaro (Rivero) při snižování ruky dělá. Analýza zabere čas: je to mnoho opakování, bylo to rozhodnutí klíčové a měl jsem učinit správnou volbu,“ vysvětlil Falcón Pérez v rádiu La Red.

Pravidlo 12 Oficiálního reglementu FIFA uvádí, že „dotknutí míče rukou znamená úmyslnou akci hráče dotýkajícího se míče rukama nebo pažemi“ a vysvětluje, že rozhodčí musí zvažovat následující okolnosti: zda existuje pohyb ruky směrem k míči (a ne míč k ruce), vzdálenost mezi protivníkem a rukou—tj. zda míč přišel nečekaně—a že poloha ruky nutně neznamená porušení.

V roce 2021, během každoročního zasedání International Football Association Board (IFAB), byla schválena kritéria týkající se polohy ruky či paže pro určení, kdy hráč „zabírá více prostoru“ nepřirozeným způsobem. Také bylo potvrzeno, že rozhodčí musí vždy posuzovat pozici ruky či paže s ohledem na pohyb hráče během akce.

Na základě tohoto objasnění se porušení rukou posuzuje, pokud hráč:

Na sociálních sítích Miguel Ángel Scime, bývalý člen Arbitrážní komise CONMEBOL a bývalý ředitel sudích AFA, uvedl, že „ve zpětných záběrech je vidět pohyb paže směrem k trajektorii míče, čímž vzniká jasná identita porušení. Po analýze na hřišti vše nasvědčuje tomu, že existují dostatečné důvody k potrestání přestupku. Rozhodčí správně rozhodl dát rukou podobu penalty.“

Naopak, Pablo Lunati, bývalý rozhodčí a otevřený fanoušek Riveru, který v roce 2025 kandidoval na prezidenta klubu Núñez, uvedl na sociálních sítích: „Pro rozhodčího měl být penalty, to je jasné, on to může obhajat, ale nebyl. Nepřidává hlas, nepohybuje rukou, aby zastavil míč“, a dále zpochybnil arbitrážní autority: „Očividně Falcón Pérez by interpretoval věc jinak, protože je Tapia čistý, a Rey Hilfer je Beligoy.“

Po penaltě Belgrano využil svůj moment na hřišti a finále si takto uhájil díky dalšímu gólu Fernández, který uzavřel vyrovnaný duel. V Riveru se stále vznáší hněv: nejen kvůli výsledku, ale i kvůli rozhodnutí, které nadále vyvolává rozdělené názory.

Jan Novák
Jan Novák
Jmenuji se Jan Novák a jsem sportovní redaktor Sparťanských Novin. Specializuji se na fotbal a atletiku a baví mě hledat příběhy, které se skrývají za čísly a výsledky. Sport vnímám jako emoci, kulturu a každodenní inspiraci.